记者昨日(9日，下同)第一时间对此展开追访，广东省教育考试院院长杨开乔回应表示，高考新方案刚刚实施一年，还有待于稳定，但高考取消X科确属广东考虑的一大方向，将着手调研。
现状——
选X科让学生过早偏科
民进广东省委会、民盟广东省委会近日提交建议，呼吁广东高考取消X科。他们指出，广东高考涉及科目在全国最多。
民进广东省委会认为，“文科基础”包括思想政治、历史、地理、物理、化学、生物等内容；“理科基础”包括物理、化学、生物、思想政治、历史、地理等，考生要面对9个以上学科的备考复习。有些科目虽只占十来分，但耗费的时间一点也不可能减少；有些虽以选择题为主，但考生如没有把握好学科内容也只能瞎选。
有教育专家指出，现行的高考模式使广东成为国内高考涉及科目最多、学生负担最重的省份之一。
民盟广东省委指出，当高考方案确定下来后，老师就引导学生高一时选定X科，方便为高考提早做准备。但高考这条指挥棒却控制了新课改之后的高中课程开设。高考只是大学入学的选拔试，是绝不能以此来指挥12年的基础教育的。教育主管部门是要保证高中各科课程的开设，不能让学生过早偏科。总之，目前的做法，只能是逼着高中学生更加围绕高考转，高中教育的结果只能更加“应试化”。这是谁也不想看到的结果，但却是无法避免的后果。
■声音
“现行的高考模式使广东成为国内高考涉及科目最多、学生负担最重的省份之一。
目前的做法，只能是逼着高中学生更加围绕高考转，高中教育只能更加‘应试化’。
目前的评卷工作基本上由某高校大包大揽，承包式评卷体制弊病丛生，评卷人员的主体是大学研究生和本科生！”
建议——
恢复标准分和高中会考
民进广东省委会和民盟广东省委会均建议广东高考取消X科，提出高考科目由原来“3+文基/理基+X”5科的考试，改为“3+文综或理综”四科的考试。
考生面临不公平待遇
目前高考试卷命题的程序不可能对试题难度进行有效控制，倘若选考科目哪一门的题目比较难，选考这门科目考生的x分数将不可避免地会降低，势必影响到这些考生的总分，对这个考生群体来说，他们在客观上受到了不公平的待遇。
现在的“3+文基或理基+x”考试中，既存在以上涉及的问题，又存在政、史、地、理、化、生中有1门要重复考的现象，所以“3+文综或理综”是较合理的方案，仍分文、理科，共考四科。文理分科划分录取线，但文综或理综的考试应从水平性的考试转为选拔性考试。
建议降低英语考分比重
另外，省民进还建议恢复标准分的赋分方式，并恢复高中会考。会考中，文科考生考理科基础，理科考生考文科基础，用作高中学习质量的检验和学生进入高考的门坎。
民进广东省委会认为，可利用现代信息技术手段，在全省进行填报志愿的“一模”“二模”，即让考生网上模拟填报志愿，有关部门及时发布情况，让考生了解志愿分布大致情况，也可及时公布各分数段考生情况。
填报志愿可搞一模二模
民进广东省委会特别提到，应增加高中骨干教师在命题、评卷等各环节中的积极作用，“广东高中骨干教师在评卷人员中所占比例极低，肇庆连续8年没有一名高中教师能从正式渠道参加评卷。目前的评卷工作基本上由某高校大包大揽，承包式评卷体制弊病丛生，评卷人员的主体是大学研究生和本科生”！
民进广东省委会建议，尽快建立评卷人员资源库，每年的评卷人员应从中随机抽取。在库人员须经一定的推荐和资历审核程序。
回应——
高考政策变化不易过于频繁
昨日，广东省教育考试院院长扬开乔表示，政协委员的提议是好的，从大方向来说，是广东高考发展的一个大方向，将来会考虑改革。但他同时指出，去年广东高考刚刚实行新方案，这一方案是经过三年调查后得出的，是经过省政府常务会议讨论后最终批准，并报教育部通过后实施的。
就目前而言，新方案刚刚施行一年，不可能马上做出新的调整，即便考虑改革，也要向社会公告后再调研，再出方案，最终实施改革。高考政策涉及千家万户，必须谨慎行事，因此，政策变化不易过于频繁。但广东会考虑高考取消X科的问题。
□本版撰文 时报记者 夏令 薛冰 通讯员 杨长羽 杨菁
