马慕云（江苏）：今年我要参加改革后的高考，说实话，心里也没有底。因为谁也没考过，连个参考都没有。据了解，改革后语文的分值增加了，而我的语文不好，这一改革对我不太有利，有好多同学也都叫苦不迭。从小学到中学，老师都很重视数学、外语，说好拿分，突然高考改革给语文增加了分值，好多人都赶紧把重点转向了语文，可是效果却不明显。新方案刚公布时一片哗然，现在大家也都看开了，什么这类型、那类型，说来说去，好好学习才是硬道理。
王馨（北京）：我的成绩还可以，原本打算报考香港中文大学，后来又改主意了。因为去年我表姐参加了港校的面试，她成绩非常好，可是还是被刷了下来，原因在她自己。她属于读死书读得特别好的那种，书本上的东西，你问什么她95%都会，可是书本外的好多就不行了。我们比较类似，我也知道这样不太好，可每次遥遥领先的考试成绩又让我很得意，狠不下心来去关注书本外的东西。这样是不可能考上港校的。但是我想在内地考个重点不成问题。我准备先考上一所好大学，素质类的东西到大学再好好补吧──还有4年时间呢，我可以好好完善自己，那时再报考香港中文大学的研究生。
纪明嘉（山东）：我觉得高考改革挺好的。我有一个大我7岁的表姐，我看过她高中时候的书和试卷。那个时候还基本属于全国一张卷的情况，我觉得简直太不适合真正有水平的人发挥了。那个时候，死记硬背基本可以保你考上大学。而现在需要的是复合型人才，光拼记忆力、拼死功夫不行。那时候的题在书上都可以找到答案，而我们现在则不一样，你若不是真正理解，就算给你本书抄，你都不知道该抄哪里。虽然现在的教育应试色彩还很重，但是毕竟已经“素质”了很多，我支持高考改革！
叶静渝（上海）：我成绩一般，特长也不算太突出，自主招生的班车很难搭上。听去参加过考试的同学说，自主招生主要考察考生的综合能力，对个人素质要求确实很高。但我也听说，有些人成绩并不好，只是某方面有特长，最后就被录取了。可万一他们到了大学成绩仍然不好怎么办？凭什么有一点特长就能够进入许多人朝思暮想的高等学府呢？我觉得这不太公平。而且家长们私下聊天，非常担心自主招生不够透明，如果这样的话对于考生是很残酷的。希望自主招生政策能够越来越透明、越来越公正。
编后：综观各类型高考方案，归结起来，有一个突出特点，即改变了以单一的高考分数为高校招生录取惟一标准的做法，突出高考对考生综合素质的评价，增强了高考的科学性和公正性。希望我们的高考改革能够在各方努力下不断推进，逐步完善，这是全社会的共同愿望。
（苏娅 / 整理）
