地方院校多“踩线”录取
2008年8月16日，湖北省高校招生第四批次高职高专（二）第一志愿投档线公布后，很多办学地在地、市、州的院校，投档线仅为批次线。办学地在地、市、州的院校生源普遍不佳，存在于高校招生中的各个批次。这一现状不仅存在于湖北省，全国其他各省份也不同程度地存在。
2008年，湖北省大幅度地降低了三本批次的投档线，不仅仍有很多院校是“踩线”录取，而且还有27所院校未能在第一志愿和第二志愿投档后完成招生，为此不得不参加了志愿征集。据统计，在这27所院校中，办学地在广东、辽宁等东部地区省份的有5所，办学地在湖北、江西等中部地区省份的有12所，办学地在贵州、广西等省、区的有10所。
在这27所院校中，有12所院校的办学地又位于非省会级的城市，如文史类计划招生30人而征集了23个志愿的西南大学育才学院，其办学地位于重庆市下面的合川市。文史类计划招生11人而征集了6个志愿的广东海洋大学寸金学院，其办学地位于广东省湛江市。
纵观湖北省及其他一些省份每年的招生情况，一般办学地在直辖市、省会城市、自治区首府所在地的高校，其招生总体上要优于办在地、市、州的高校；办学地在东部地区大城市的高校，总体上又优于办学地在中部地区大城市的高校；办学地在中部地区大城市的高校，总体上又优于办学地在西部地区大城市的高校。
考生多青睐到大城市院校就读
我国当前高校的招生多分为4个批次，一本批次的院校多为重点大学，二本批次的院校多为一般省属本科院校，三本批次的院校则主要是民办性质院校，包括普通民办本科高校和独立学院。
考生多青睐到大城市的院校就读，不仅存在于同一个招生批次，即使不同的招生批次也均存在这一现象。同等条件下，考生倾向于就读办学地在大城市的高校，这些院校所在地不仅交通便利、经济发达，同时也有利于今后就业或者继续深造。
江苏省2008年应届高中毕业生小郭，无论是从开始填志愿还是到最后参加征集志愿，他都把目标锁定在了办学地在省会南京的一些独立学院，理由是“如果真去了非省会城市的院校，4年后就业又成了大难题”。
每年一些考生放弃读办学地在地、市、州公办本科院校的机会，而去就读一些民办性质的本科院校，除了这些院校自身的名气和实力外，其办学位置也是吸引其前去就读的一个重要原因。如有些办在省会级城市的知名独立学院，每年录取的新生中都有数十人到上百人不等的“弃二本读三本”的高分考生。
沿海地区是大学生就业主要去向
大学毕业后在哪里就业？大多数大学生都会选择沿海地区，每年就业高峰期，都有无数的大学生从各地聚集到广州、上海、北京。人才的大量单向流动，造成了全国一些省市开始面临人才危机。
据对武汉科技大学中南分校2006届3000余名毕业生的就业统计，在全国26个省（市、区）中，除学校办学地所在的湖北省外，广东、浙江、江苏成为毕业生就业较为集中的省份。这3000余名毕业生中，有32％的毕业生就业单位在广东、浙江、江苏这3个省份。而在北京、天津、上海、重庆、山西、河北、黑龙江、安徽、福建、江西、甘肃、新疆等22个省（市、区）就业的毕业生，仅占就业总数的14％。
据调查显示，广东省2006年流入的大学毕业生的比例为166%，流出率却仅有6%，净流入率为160%，居全国之首。黑龙江、吉林、湖南、湖北、四川、甘肃等16个省（市、区）毕业生流入的比例与流出的比例之差为负值，说明这些省的大学毕业生，大部分流向了外省。其中，黑龙江省净流入率为-75%。调查还显示，以工商管理、电气信息、经济学等专业流动量最大。
地理位置对高校招生的影响，在于越来越多的考生，尤其是高分考生，向省会城市、直辖市、东部沿海经济发达城市流动。这实质上也是经济对招生的影响，是市场对招生的影响。沿海地区的大城市不仅经济发达，也能提供相对多的就业机会和岗位。
地方院校未来发展面临挑战
每年高考时，越来越多的考生倾向于到办学地在沿海地区大城市的院校就读，这些学生毕业后有一大部分又融入到了当地社会经济建设的大潮中，而这将进一步促进当地的建设和发展。这不仅给地方院校的发展带来了诸多挑战，同时也会影响地方社会的经济建设。
办学地位于西部内陆经济欠发达地区的院校，尤其是办在地、市、州的新组建或者升格的院校，即使每年在教育行政部门政策的帮扶下，如降低录取分数、多次征集志愿等方式最终也顺利完成了招生计划，但与其他院校相比每年较低的录取分数并不利于自身的发展，而且这些学生毕业后又多到东部地区经济发达城市就业，对当地经济发展的促进作用也十分有限。
地方院校多为教学型高校，同时定位于培养应用型人才，专业开设也多是地方需求量大的热门专业，而毕业生就业却又多向东部沿海经济发达城市流动，这对于那些中西部地区经济欠发达的高校而言，靠发展高等教育的方式将来能否为当地经济建设培养一大批人才，是一个值得思考的问题。（武汉科技大学中南分校 朱建华）
《中国教育报》2008年8月27日第6版
